.png)
Son las 21h del martes, 12 de
Noviembre de 2013. La mesa puesta espera en la acogedora salita ya iluminada.
Saludos de rigor, bromas y pullas. Los tertulianos vamos tomando asiento con
parsimonia dando tiempo a los rezagados. La concurrencia sería plena, si no fuera por las justificadas
ausencias de José Manuel y de Toni.
Actuando de moderador, Pedro pone sobre
la mesa ante el invitado ─que hoy es Ximo Martín, experto gestor de servicios
sociales en su día y actualmente prestigioso jurista y abogado en
ejercicio─ los temas acuciantes de la
actualidad: la Justicia
(a propósito del caso Fabra), las injusticias (desahucios, preferentes,
laborales…), el cierre de la RTVV y, cómo no, la Conferencia Política celebrada
por el PSOE el pasado fin de semana.
Ximo Martín comienza por la pendiente
sentencia sobre Fabra. Expone la dificultad de probar algunos tipos de delito,
como el cohecho y el tráfico de influencias, la cuestión de la “dilación
indebida” del proceso causada por el abogado defensor de Fabra y que
curiosamente será argüida para minorar la pena, y concluye que posiblemente
será condenado por alguno de los delitos fiscales, pero de entrar en la cárcel,
nada. Resulta curioso que a esta misma conclusión hayamos llegado los
contertulios no juristas… Considera Ximo, por otra parte, que, al margen de lo
que a Fabra le depare la sentencia, los actuales dirigentes del PP de Castellón
y sectores sociales importantes lo dan ya por
amortizado… No obstante, el autor de esta crónica no ve imposible que
ante una sentencia benevolente (y defraudar a hacienda tiene poco reproche social)
don Carlos Fabra sea objeto de algún homenaje en desagravio por tanto
sufrimiento injusto.
La Justicia en España suscita tanto
encendido debate como frustración. El que más y el que menos ha tenido
experiencias kafkianas en este campo. Javier propone trasladar al proceso penal
el sistema de plazos con que se rige el procedimiento administrativo para
evitar duraciones excesivas, prescripciones, olvidos, impunidades… Ximo no ve
esta propuesta realizable, lo cual no quiere decir que no haya reformas en la Justicia que podrían evitar en buena medida la lentitud de
los procesos. Al final de este debate lo
que parece claro es que en las sociedades democráticas de libre mercado la
justicia es una mercancía más que se compra en el mercado de acuerdo al poder
económico de cada uno. La implantación de las tasas judiciales no es más que la
aplicación práctica de este principio general.
El cierre de la RTVV merece también
encendidos comentarios de los contertulios. Se ve como la destrucción del
último elemento superestructural (ideológico, emotivo) de una estructura
económica, social, cultural y moral comunitaria en estado de descomposición y
hundimiento. Y, asimismo, el despido de más de 1600 trabajadores ─hoy unidos en
la desgracia y ayer desentendidos de la manipulación y el mobbing de
compañeros─ suscita esta pregunta por mi parte: ¿Es posible la identidad, la
unidad de acción, de los trabajadores en general en un mundo en que el trabajo
se presenta fragmentado y las ocupaciones son heterogéneas? No faltan
referencias al drama que vive España: los jóvenes mejor preparados, hijos de
las clases no influyentes, se ven obligados a emigrar mientras aquí sólo queda
hueco para los hijos del Poder. Cristina enfatiza el hecho de que los jóvenes
que se exilian hoy ya no van a volver nunca.
Llega por fin el tema de la Conferencia Política
del PSOE. Ya en este punto los ojos de los contertulios brillan impacientes por
intervenir. El moderador abre un turno general de palabra, sistema cremallera, empezando
por Fabián, quien ha asistido a la Conferencia y participado en las Comisiones
de trabajo y discusión. Hace Fabián una breve exposición que se limita, con
buen criterio, a resaltar el buen clima general, la radicalidad de los debates
y el interés de las conclusiones aprobadas, como las de la laicidad, las raíces
republicanas, etc. En fin, Fabián transmite una visión positiva e incluso
ilusionada por el trabajo realizado por el partido en la Conferencia.
Pero la impaciencia acucia y tapa las
últimas palabras del improvisado ponente. Todos queremos intervenir y así lo
hacemos. El también improvisado cronista se toma la libertad, a efectos
metodológicos, de agrupar las ideas expuestas en los siguientes ejes temáticos:
Uno. Buenas intenciones al margen de
los inspiradores de la
Conferencia , subsiste una desconfianza profunda hacia el
aparato del partido, que en su actual configuración se le ve incapaz de recoger
de las bases sus ideas e inquietudes e instaurar conductas coherentes con la
honestidad y la transparencia que se predica (Pedro). En este sentido, la Conferencia no irá más
allá de un gesto ante la galería (Carmen).
Dos. La Conferencia en sí no
tiene sentido. Si se quiere refundar, innovar o actualizar el pensamiento y el
programa, ello debe hacerse en un Congreso extraordinario, el cual tiene la
capacidad de aprobar resoluciones de obligado cumplimiento. De una Conferencia
sólo se pueden extraer recomendaciones morales sin fuerza coactiva (R. Calvo).
Tres. En la Conferencia se han
planteado temas que no preocupan a la gente de la calle, como la república o la
monarquía, etc. (Inma)
Cuatro. El socialismo está más a la
izquierda que la socialdemocracia. La ambigüedad raíces republicanas/aceptación
coyuntural de la monarquía es inaceptable (Javier). (Aquí el cronista vuelve a
tomarse otra licencia: ¿Hablamos del socialismo real? La república es una forma
de gobierno más consubstanciada con la democracia, pero la república en sí no
equivale a izquierda. Don Niceto Alcalá Zamora no era de izquierdas ni tampoco
Azaña, aunque no nos sobrarían unos cuantos Azañas en el partido…)
Cinco. No se ha abordado el problema
del liderazgo. Rubalcaba está ya amortizado y hay nombres como el de Madina,
Patxi López, etc. esperando. (Pep Lluís).
El tiempo apremia. La cordialidad y el
tono afectivo hacen agradables las discrepancias. Las ideas básicas comunes
crean fraternidad.
Es hora de terminar, pero no sin antes
escuchar al moderador: agradece a Ximo su presencia y lo invita a participar
como un contertulio más en próximas reuniones, invitación que es en principio
aceptada. Todos los contertulios estamos de acuerdo con la nueva presencia de
alguien que ha dado muestras de saber y de discreción.
Y siendo ya las 24h se levanta la
sesión y cada palomo vuela hacia su olivo.
Castellón, a 12 de noviembre de 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario